在上面的这则通报中我们可以看到，

上海外国语大学处理了一个体育部的严姓老师，理由是涉嫌违反师德师风！

其实刚好，就在这则通报出来之前，在朋友那里看到这则通报的事件背景。

情况并不复杂，上海外国语大学一个严姓的棒球老师，在自己已经结婚生子的情形下，还欺骗一个女学生感情，并发生不正当关系，

近半年的时间，单纯的女生以为是在恋爱，严老师却只是玩玩，直到女生发现他已婚的事实，才将这段不堪的故事以小日记的形式曝光出来：

在女生的日记中，有一段话非常重要，陆续知道了更多被这位老师骚扰过的女生，

意识到自己不是第一个，后面也还会有更多的女生受欺骗，所以才不愿意让这件事悄无声息的结束。

与诸多学校性骚扰一般，很多学校在知道了这种事情后，率先想到的便是顾及学校的名声。

在上面的文字中，女生也表达了对举报后一直未露面的学校，部门的失望之情！

写至此，就此事笔者只发表以下几个观点：

一.在上面女生的自述中，我们可以看到，事件发生后，学校一再的采取“招安，怀柔”政策，试图将事件压下去，为了让女生息事宁人，甚至拿毕业和政审来胁迫！

那么，学生在学校受到渣渣老师欺骗，校方发现教师队伍混进一个能欺骗玩弄女学生的渣渣，难道第一反应不是应该将此人清理出队伍，就像复旦大学通报那三个嫖娼的男学生那般公开通报，起到警示作用吗？

那么究竟是什么因素，导致校方选择将此事压下去？又是什么奇葩的逻辑，女生受到欺骗玩弄感情，已经是受害者了，反而会被影响毕业和政审？

二.为什么这样一起事件要引起重视，因为这是学校，正如这个女生所说的那般，她不是第一个，从她了解到的其他女生来说，这个老师应该是惯犯。那么，在这位女生之前，难道就没有其他女生到学校举报？难道校方在面对女生举报时，是不是同样采取了怀柔政策，将事情压下去？

如果是这个逻辑的话，那么现在这个女生被欺骗，被玩弄了，学校是否应该负有一定的责任？

其实我是挺佩服这个女生的。因为正是她冒着政审，毕业的危险，将事情公之于众，才杜绝了其他女生遭受伤害。个人觉得，上海外国语大学，乃至全国高校的的女生都应该感谢这位勇敢的女同学。包括男同学，以及各位家长，谁也不想自己的姐妹，女儿，在求学的环境，青涩懵懂的美好花季，被人无情践踏尊严，肆意玩弄。

三.

不要觉得危言耸听，更不要觉得自家的女儿在学校会很安全。高校叫兽心怀叵测的例子，其实真的不少，就拿最近的来说，11月20号，郑州商学院校团委老师骚扰女大学生被自媒体爆料：

21日凌晨，舆论之下，郑州商学院宣布解聘了这位姓付的老师！

再拿发生在笔者身边的例子，一个老哥们老切，暴雨中呼喊的作者，前阵子因为写文章斥责那个某政法大学被开除的王姓叫兽性骚扰女生事件，结果反倒被他起诉了！

包括笔者本人，几个月前武汉大学那个杨姓叫兽性骚扰女生，在女生求告无门的情况下，是我尽了一把力。

女生维权成功，学校开除了杨先生！

但谁也不知道，他不仅数次投诉我，还要找律师告我！

后来我实在被骚扰到不行，索性找到他，谈谈过去，让他知道这件事对与错的深层次逻辑，他才心甘情愿地自动撤诉了事，

如此，我耳根子才算清净些许。

也就是说，这种事只是曝光的就不少，但我们一定要相信更多的是没有被曝光的。

试想一下，一个女生被男老师玩弄了，甚至是胁迫性侵，找到学校，却要被拿政审毕业来说事！如此，又会有几个女生还敢找学校揭发举报，维权？

学校地这种操作，我非常不理解，学校作为洁白的象牙塔，其实不应该成为包庇这种违背师德师风，甚至违法犯罪行为地场所。

换句话说，包庇同罪！

甚至罪大一级，因为正是学校的包庇才造就了他们的嚣张。

最后，

上午到市中心办事，与一位老先生喝茶聊天，聊过去，谈人生，言及往事种种不堪，忧愁浮于心头！

临别之际，老先生再三叮嘱我说：“年轻的时候，或多或少人都会留下一段很难面对的过往，不管对在自己，错在他人，过去了就好。心怀坦荡，直视前方，让自己走得更稳一些！”

老先生的这番话算是肺腑，同样这段话，也送给诸多经历过波折的你们，在成长的路上，总会遇到波折，伤害，等伤口结了疤，抖索一下尘埃，继续上路吧！