中美关于气候问题的会晤即将展开，这一次会谈地点仍然选在天津。天津是此前中美第二次高层会晤时，中方成功反制美方的地方。当时面对气势汹汹，意欲“兴师问罪”的美方代表，中国沉着应对，给美方上了一课，并向美方提出了“两份清单”，“三条底线”。

当时访华是由美国代表提出的，这次中国不再被动迎战，主动邀请拜登气候特使访华。据环球时报报道，美国总统气候问题特使克里已经收到中国邀请，将于8月31至9月3日访问中国，中方派出的接待人员是气候特使解振华。两方会谈地点定在天津，会谈主题有中美在气候变化问题上的合作事宜，两国在《联合国气候变化框架公约》缔约问题上的协调等。

其实之前美国就传出了克里即将访华的消息，只是双方高层没有确认。这次克里访华有很多不同，除了是中国主动邀请，美方也没有对中方接待人员提出过分要求。在此之前，美国每次与中国会谈，都会要求中方派出比美方更高级别的人物进行谈判。舍曼出席中美天津会晤时，就要求会见中国领导人。

美国这么做，明显是带有一种居高临下的姿态。这种不尊重基本外交礼节的做法，遭到了中国的驳斥与反制。看来，这次美国也知道自己提了过分要求也没用，所以就接受了与自己同级别的中方代表作为会谈对象。

第二点，美方变得务实了，在会谈之前，中美双方就确定了会谈主题。在此之前，美国与中国会谈之时，总想从“实力和地位出发”，向中国施压。带着这种想法，美国对中国提出的都是一些不切实际的要求，中美双方在具体问题上根本没法谈判。

美方的谈判策略，就是尽可能的向中国施压，看看到底能够拿到多少利益。不管是美国国务卿布林肯主导的阿拉斯加会晤，还是美国常务副国务卿舍曼参与的中美天津会晤，美国都是这种心态。可以说，这种思维，和特朗普的极限施压，没有本质区别。唯一不同的地方在于，特朗普做的更为粗暴，无礼，而布林肯和舍曼作为“文明人”，操作的更为优雅，细腻。

当然，中国也抓住机会，分别给布林肯和舍曼各上了一课。现在美国也意识到了，在具体事宜上，想压服中国也不可能，必须认真对待中国的要求。所以，美国放弃了过去那种对中国体制或主权方面宏大而空洞的要求，开始提出具体而细致的问题。如中美在气候问题上的具体合作，以及如何在联合国让各方缔约等。

美国对中国的态度，能发生这种转变，根本原因还在于，美国意识到了自身实力的局限性。可以说，当前的美国从政治，经济，军事，外交，多方面都陷入了困境。政治上，美国两党苦苦相斗，共和党对民主党拜登政府的失误穷追不舍。

经济上，美国大肆印钞，出台大规模的救助措施，但经济问题越发严重。军事上，美军败走阿富汗的乱象震惊了全世界。外交上，美国的盟友们普遍对美国持怀疑态度，美国在世界上得到的支持大不如前。

因此，在今年年初还宣称“美国又回来了”，“美国要重新领导国际社会”的拜登政府，上台仅仅半年多，就遭受了一连串的暴击。美国的欧洲盟友们纷纷抱怨，美国不是又回来了，而是又撤走了。在这种情况之下，拜登政府无法坚持过去那种高高在上的姿态，不得不调整了其政策目标，与之相应的，美国的对华政策也发生了转变。

当然，美国更多的改变了自己的外交姿态和手段，并没有真正放弃自己的目标。因为到目前为止，人们还没有做好心理准备接受美国不再是全球唯一无二的超级大国。这就注定了，美国没法放弃在全球各地的干涉。也注定了，美国一有机会，还会寻找机会，再次向中国施压，以便保持自己的优势地位。

这次是中国主动设局，所以不管美国做出什么决定，中国都能坦然应对。目前来说，气候问题，是中美两国都有需要，并且真正可以做出成绩的领域。对中国来说，中国社会工业体系面临着升级转型的机遇期。借着解决气候问题，加大环保措施，研发新能源替代车，一切正当其时。

对美国来说，民主党政府解决气候问题，离不开中国在产品，技术，材料等各方面的合作。所以，中美的合作，对双方都是一种促进。而中美作为两个最重要的全球大国，一旦达成一致，必将对其他国家产生巨大的示范效应。那联合国关于气候变化的协议，也将得到更多国家的拥护，这对全世界的发展都是一件巨大的好事。