（观察者网讯）大肆宣传要援助乌克兰，如今物资募捐好了，但台外事部门却出不起运费？23日，台湾《联合报》报道称，台外事部门募集了650吨爱心物资要给乌克兰，结果被“绿委”爆料运费竟要2.4亿新台币（约合人民币5359万元），而台当局一年的援外预算才3.7亿新台币（约合人民币8267万元）。

《联合报》称，如今这笔运费台外事部门根本无法负担，只能向台“行政院”求援，但“行政院”对于外事部门惹出的麻烦，也很不高兴，帮忙的“意愿不高”。这笔巨额运费最后由谁来买单，目前还尚无定论。

台湾《联合报》报道截图

援乌物资运费高的消息其实早在4月14日就有台媒报道。据“中央社”称，当日，民进党“立委”罗致政在台“立法院”质询台外事部门负责人吴钊燮，提及外事部门日前曾回复他称，该部门向民间募集援助乌克兰物资，原本预估会募集到50吨物资，因此编列1600万新台币（约合人民币357万元）运费预算，但最终却募集到650吨物资，现在预估运费会增加到2.4亿新台币。

就此，罗致政质疑，这笔巨额预算是否会挪用、排挤其他预算。吴钊燮当场坦言确实须挪用其他单位的预算，还称外事部门已向台“行政院”反映，如果预算不够，要请“行政院”帮忙。

另据台湾中时新闻网14日报道，当日，罗致政还质问吴钊燮，2.4亿新台币的运费会不会比募集到的物资更有价值，吴钊燮回称“可能”，这让罗致政当场傻眼。国民党“立委”江启臣随后就此批评吴钊燮，质问该部门做事情是否有务实思考、谨慎设计，还是只要做宣传。江启臣还指出，如果台外事部门付不起运费，跟“行政院”要钱，那也是花人民的钱。

3月中旬，台湾民众捐赠的物资已堆满台外事部门停车场，图源《联合报》

而如今看来，台外事部门想请“行政院”帮忙的打算也或将落空。据《联合报》23日称，知情人士指出，台外事部门虽然已向“行政院”求助，但2亿多新台币不是小钱，“行政院”目前出手相助的“意愿不高”。一个原因是，“行政院”没有这个预算项目，除非动用预备金，但一旦动用预备金，就会出现排挤情况。

知情人士还表示，如果台“行政院”最后坚持不出钱，台外事部门最终可能动用到约3.7亿新台币的援外总预算。而一旦动了这笔钱，同样会对其他援外计划产生排挤。

更尴尬的是，部分援乌物资还不见得能捐出去。据知情人士指出，目前，大批援乌物资堆满台外事部门地下室，部分援赠物资则暂存在桃园仓储，不仅产生另一笔仓储费用，且募集来的物资种类多元，不见得每一样乌克兰都需要。因此，台外事部门也要思考，如果最后捐不出去该怎么办。

面对这一局面，台外事部门回应《联合报》称，受俄乌战争影响，以及疫情导致全球物流空运价格持续飞涨，运费因而偏高。另外，台外事部门私下坦言，该部门的办公环境的确是被爱心物资淹没了，运费也的确不赀。台外事部门还称，该部门正努力匀用相关预算经费，以尽快将物资送到乌克兰人手中。

不过，截至23日，虽然台外事部门正向台“行政院”求助，但谁出钱付运费还尚未敲定。

据《联合报》报道，熟悉外事部门的绿营人士称，就算闹到最后由台“总统府”方面出面协调，但最终用来买单的还是纳税人的钱。该绿营人士批称，“这件事是外事部门捅出的大篓子”，从规划到执行都出了问题。

延伸阅读

美防长称"台湾与乌克兰不同"意味在涉台立场改变了?

【环球时报-环球网报道记者郭媛丹】5日，美国国防部长奥斯汀表示，将乌克兰与台湾进行比较是错误的，罕见地和中国官方表态保持了相同口径，即台湾问题与乌克兰问题有着本质区别，两者不可类比。对此，相关专家对《环球时报》记者表示，这表明美国一些人清晰地认识到台湾问题在中美关系中的敏感性和重要性，出于实现短期主要战略目标的考虑，美不希望在台湾问题上产生更大争议，但无论美国政府如何表态，其绝不会放弃打“台湾牌”，最新一次对台军售就是最好的例证。

台军每年都会在各部队选派官兵进行狙击手训练，图为狙击手训练状况。图源：军闻社提供

5日，在美国联邦众议院军事委员会的2023财政年度国防授权法案听证会上，共和党联邦众议员盖拉格要求美国国防部评估西方盟国对俄罗斯入侵乌克兰的反应，以及是否会对台海局势产生任何影响。奥斯汀回应称，“我不想猜测‘入侵台湾’的可能性是大还是小，在直接比较乌克兰正在发生的事情和台湾可能发生的事情时，我们需要小心谨慎。”

奥斯汀拒绝回应是否建议将美军派驻台湾，并称将乌克兰与台湾进行比较是错误的。奥斯汀说，“我认为直接比较乌克兰和台湾是不适当的，这是两个完全不同的场景，两个不同的情节。但我认为，当世界看到这一点时，世界上许多国家会有抵制这种行为的承诺与决心。”

乌克兰危机发生以来，美国军政高级官员与台湾民进党当局企图将乌克兰问题与台湾问题挂钩，大肆炒作乌克兰问题凸显“中国大陆对台湾构成的严重威胁”。比如，3月10日，美国助理国防部长卡林声称，“我认为我们现在在乌克兰看到的情况是一个对台湾非常有价值的案例，解释了为何台湾需要尽其所能打造不对称战力。”3月下旬，美印太司令部司令阿奎利诺接受采访时称，乌克兰问题凸显“中国大陆对台湾构成的严重威胁”，美国在亚洲的盟友必须严肃看待这一可能性。

对此，中国官方多次表态，台湾问题与乌克兰问题有着本质区别，两者不可类比。台湾是中国领土不可分割的一部分，这同乌克兰是一个主权国家有着根本的不同。台湾问题纯属中国内政，不容任何外来干涉，中国人民捍卫国家主权和领土完整的决心和意志坚不可摧。美方一些人一再将两件不相干的事情扯在一起，借机对中方抹黑攻击纯属别有用心。

而此次奥斯汀一反常态反驳了同僚观点，和中国官方表态保持了相同口径，是表明拜登政府在涉台问题上做出了改变？

一位匿名军事专家6日对《环球时报》记者表示，美官员刻意回避将乌克兰问题与台湾问题作类比，体现了其清晰地认识到台湾问题在中美关系中的敏感性和重要性。其次，在当下美将主要目标放在俄乌冲突问题的大背景下，美官方有意避免过度刺激中方，导致中美围绕台湾问题的博弈竞争升级，从而避免美在欧洲和亚洲两向承压，影响其战略收益。

外交学院教授李海东接受《环球时报》采访时也提及了乌克兰问题对中美关系的影响，“尽管此刻美国政府与国会反复强调中国是最大的战略竞争对手，但摆在拜登政府眼前最紧迫的议题是俄乌冲突。因此在目前形势下，拜登团队很大概率不希望在台湾问题上和中国有更多的碰撞，甚至在一定程度上存在压制国内对台议题的不同声音，以期换取中方在乌克兰危机和俄乌冲突议题上提供美方想要的协调乃至合作。”

上文中的军事专家提醒，“但需要注意的是，奥斯汀虽承认乌克兰与台湾对比是错误的，看似以理性的姿态和趋同的政策表述传递积极信号，但这是出于聚焦实现其短期主要战略目标的考虑，同时美也通过议员发声方式展示挺台立场，暗示中方武力解决问题可能面临的巨大国际压力和反对声势，以此来提醒中方不要轻举妄动。”

李海东认为，奥斯汀拒绝将俄乌冲突与台湾问题做对比代表的是美国政府的官方立场，但美国国会一些议员对此提出了反对意见，并且通过在国会听证等场合对拜登政府施加压力，试图对美国现有相关政策进行调整。白宫官员和国会议员就政策议题表达不同观点或产生激烈争论是美国外交决策过程中的常态性现象，“但不能因为是常态性现象就不去重视，如果要求将俄乌冲突与台湾问题挂钩的声音形成足够大的国内舆论效应，会对白宫相关政策会产生强大压力，从而使得白宫相关政策可能不得不最终做出调整。”

同日，台当局表示，美方将对台出售总价值9500万美元的爱国者专案人员技术协助，以支持爱国者防空导弹系统。此为拜登政府任内第三度、也是今年第二度宣布的对台军售。美国国防部表示，美国国务院批准可能向台湾出售设备、培训和其他项目以支持爱国者防空系统，这项军售案将包括爱国者防空系统和相关设备的培训、规划、实战、部署、操作、维护和保养。雷神公司是这项可能的军售案的主承包商。

对此，李海东表示，必须清醒认识到，无论美国政府如何表态，其绝不会放弃打“台湾牌”，最新一次对台军售就是最好的例证。“在俄乌冲突久拖不决的时候，美国对台军售一事再次暴露出美国在对华政策和涉台议题上一以贯之的两面性和虚伪性：一方面奥斯汀对外宣布不做对比，另一方面又不断以实际行动对台湾议题进行煽风拱火，传递出其破坏中国统一进程的不良图谋。”